Установка предупреждений о камерах, контролирующих обочину

[2maxic]

В связи с возникающей полемикой о целесообразности установки точек стационарного контроля обочины, прошу коллег проголосовать.

[sademid51]

Может сократить голосование: Да, Нет, Затрудняюсь ответить?

[Johannes]

Напомню, что по существующим Правилам Проекта:

7 Камера контроля полосы маршрутного транспорта
7.1 Эта категория предназначена для отметки стационарных камер контроля полосы маршрутного транспорта.

Обочина не является "полосой маршрутного транспорта" и для езды не предназначена и потому Правила не предусматривают обозначение данным типом предупреждения для обочечников.

Также замечу, цитирую: «проект не должен помогать водителям идущим сознательно, наплевав на всех, на грубые нарушения правил».

[sademid51]

http://mapcam.info/forum/index.php?topic=4.msg38128#msg38128 все это идет от одного - нет единства и четкости в правилах (даже при изменениях в самом проекте, не только слова, но и иконки в правилах даже не меняются). Правила должны быть "железобетонные", чтобы не возникало таких спорных моментов. Давно назрел вопрос их корректировки (хоть какой-нибудь), но "воз и ныне там"...

[2maxic]

Жизнь не стоит на месте. 

[feudor10]

Напомню, что по существующим Правилам Проекта:

7 Камера контроля полосы маршрутного транспорта
7.1 Эта категория предназначена для отметки стационарных камер контроля полосы маршрутного транспорта.

Обочина не является "полосой маршрутного транспорта" и для езды не предназначена и потому Правила не предусматривают обозначение данным типом предупреждения для обочечников.

В самой программе, да и в расширенной справке такого типа точки нет, есть "Камера контроля полосы движения".

[(R)ound]

Мне кажется, и уже давно, что функционалом MCD могут воспользоваться не только глубокоуважаемые, высокообразованные, мудрые, нравственные, соблюдающие законы вообще и правила в частности,  интеллектуально развитые личности со 120% зрением и слухом, но и (о ужас!) наглые, безмозглые, тупые, слепые, купившие права, не знающие ПДД, стремящиеся избежать ответственности злостные нарушители-рецедивисты. 

ИМХО, состояния "когнитивного диссонанса" по этому поводу активно и неоднократно проявляются в каждой подобной теме.
Лелею мечту, что когда-нибудь "диссонанс" будет разрушен, ну хотя бы на уровне Правил проекта.

зы. по классике "разрушения" - варианта 2, так что выбор есть!
не исключая, однако, того, что можно ничего и не менять...

[smirnof]

Как то так...

[2maxic]

Две недели голосования позади.

[stroy82]

Вы что от этого голосования хотите получить, какой результат, когда в 90% территорий России, Украины, Белоруссии и Казахстана о таком виде измерений (кроме городов - миллионников) и не помышляют?

[2maxic]

Целью голосования не является привлечение к обсуждению 100% пользователей. Все заинтересованные отдадут свой голос.

[Johannes]

Вы что от этого голосования хотите получить, какой результат, когда в 90% территорий России, Украины, Белоруссии и Казахстана о таком виде измерений (кроме городов - миллионников) и не помышляют?

Поддерживаю.
Судя по комментариям в соседней теме, некоторые участники с проблемой обочечников всерьез попросту не сталкивались. Потому результат подхода "как бы чего там далеко от меня не случилось, лучше отмечать" это не "заинтересованность", а нерепрезентативность.

[2maxic]

Функционал выявления статистической погрешности при голосовании на форуме не предусмотрен. Давайте не будем растекаться мыслью по древу. Вопрос предельно прост. Если Вам данный тип предупреждений не нужен, найдите единомышленников и убедите большинство в своей правоте не мудрствуя лукаво.    Более месяца голосование не продлится. Спасибо за понимание. 

[(R)ound]

Вопрос предельно прост. Если Вам данный тип предупреждений не нужен...

Вот тут бы как раз хотетелось порешать тему типов предупреждений в общем случае - на уровне понятий (переходящих в здравый смысл, а затем в правила).
ИМХО, проект в этих типах явно застрял.

[2maxic]

Вопрос предельно прост. Если Вам данный тип предупреждений не нужен...

Вот тут бы как раз хотетелось порешать тему типов предупреждений в общем случае - на уровне понятий (переходящих в здравый смысл, а затем в правила).
ИМХО, проект в этих типах явно застрял.

Не вижу активного обсуждения этого вопроса. Все мы не первый день на проекте. На текущий момент времени и контроль обочины, и контроль рядности, и контроль полосы ОТ обозначаются сообществом одним типом. Стоит или не стоит это делать - вопрос дискуссионный. Голосование идёт. С появлением новых типов либо прямым указанием администрации, что и как отмечать дискуссии прекратятся