| [1]Следующая страница >> |
| № | Дата | IDX | Автор | Действие | Комментарий | Участник | |
| 1. | 2019-10-24 12:41:03 | 1104282 | ProLex | комментарий | Демонтировали блок полностью! фото обязательно делать?
0 | ProLex | Подробнее >> |
| 2. | 2019-06-27 17:14:09 | 1099913 | hpt1245 | комментарий | пока нет, через день там езжу по автобусной полосе
0 | ProLex | Подробнее >> |
| 3. | 2019-06-18 08:30:21 | 1104282 | ProLex |
2 | ProLex | Подробнее >> | |
| 4. | 2019-06-18 08:30:05 | 1104282 | ProLex |
3 | ProLex | Подробнее >> | |
| 5. | 2019-06-18 08:15:23 | 1104282 | ProLex | комментарий | только устанавливают камеру! в типе разобраться пока не могу - прошу отредактировать! Возможен контроль "пешеходного перехода" и скорости (но там лежачий перед переходом)
0 | ProLex | Подробнее >> |
| 6. | 2019-05-07 15:33:54 | 1082627 | Yarrou | комментарий | 05013
0 | ProLex | Подробнее >> |
| 7. | 2019-05-07 15:32:16 | 1082627 | Yarrou | комментарий | вот даже так! конечно так выгоднее, чем перестроение через сплошную выписать )) может кто-то попробует выехать по левой полосе, а уже после стоплинии вторым рядом повернуть налево?  (на фото не моя машина)
0 | ProLex | Подробнее >> |
| 8. | 2019-05-07 15:28:23 | 1082627 | Yarrou |
1 | ProLex | Подробнее >> | |
| 9. | 2017-04-21 16:15:18 | 967454 | Calvades | комментарий | Если штрафует, рейтинг должен быть 2? или я что-то не понимаю
0 | ProLex | Подробнее >> |
| 10. | 2017-04-21 15:54:57 | 999296 | Xskrip | комментарий | Установили прямо накануне Пасхи! думал наблюдать за пьяными пешеходами )) если будет за поворот налево из правого ряда писать штрафы будет отлично! но и второй Т перекресток требует еще сильнее этого
0 | ProLex | Подробнее >> |
| 11. | 2017-01-24 10:54:09 | 989159 | Xskrip | комментарий | ВАЖНО! пересмотрел регистратор На этом участке действует ограничение 20 км/ч! Знак отмена 20км/ч стоит дальше после остановки!
0 | ProLex | Подробнее >> |
| 12. | 2017-01-24 10:13:35 | 989159 | Xskrip |
4 | ProLex | Подробнее >> | |
| 13. | 2017-01-24 10:10:02 | 989159 | Xskrip |
1 | ProLex | Подробнее >> | |
| 14. | 2017-01-24 10:07:41 | 989159 | Xskrip | комментарий | там больше 80 никто по сути не ездит. не то место. я бы в другом месте поставил ))
0 | ProLex | Подробнее >> |
| 15. | 2017-01-24 05:58:36 | 969132 | vintal2002 | комментарий | link да ты по всему маршруту штрафов набрал за декабрь )))) супер тестер ломоносовского/нахимы! спасибо тебе
0 | ProLex | Подробнее >> |
| 16. | 2016-12-13 08:04:19 | 984856 | shadow_sp17 | комментарий | фото загрузил один раз, откуда появились вторая и третья не знаю. как удалить не вижу! удалите, кто может
0 | ProLex | Подробнее >> |
| 17. | 2016-12-13 07:53:42 | 984856 | shadow_sp17 |
0 | ProLex | Подробнее >> | |
| 18. | 2016-12-13 07:51:37 | 984856 | shadow_sp17 |
0 | ProLex | Подробнее >> | |
| 19. | 2016-12-13 07:51:34 | 984856 | shadow_sp17 | комментарий | тут только скорость - больше и контролировать не знаю что. пробки перед светофором большую часть суток
0 | ProLex | Подробнее >> |
| 20. | 2016-12-13 07:50:03 | 984856 | shadow_sp17 |
1 | ProLex | Подробнее >> | |
| 21. | 2016-12-10 09:41:27 | 969132 | vintal2002 | комментарий | а почему рейтинг 2 если подтверждения штрафов не было?
0 | ProLex | Подробнее >> |
| 22. | 2016-11-10 12:38:20 | 965820 | Владимир022 | комментарий | проезжал на прошлой неделе под ней, штрафа пока не было
0 | ProLex | Подробнее >> |
| 23. | 2016-09-14 20:34:24 | 969132 | vintal2002 | комментарий | Штрафы были у кого-то?
0 | ProLex | Подробнее >> |
| [1]Следующая страница >> |