09 Август 2020, 10:51:34
За сутки в базу Добавлено 1270 объектов. Отредактировано 225 объектов. Удалено 44 объекта.

Голосование

Как вы считаете следует ли ввести определение и тип "Неопасные объекты" (метео, видео наблюдение...)

Да, необходимо ввести определение "Неопасные объекты"
3 (10.3%)
Да, необходимо ввести определение и тип "Неопасные объекты"
15 (51.7%)
Нет, не следует вводить определение и тип "Неопасные объекты"
11 (37.9%)

Проголосовало пользователей: 29

Голосование закончилось: 20 Февраль 2020, 10:38:53

Нужен ли тип "Неопасные объекты" (метео, видео наблюдение...) - Голосование  (Прочитано 817 раз)

White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1643
  • Карма: 154
  • Xiaomi Redmi 7; Prestigio MultiPad WIZE 3797 3G
    • Просмотр профиля
Да , лишним не будет. Плюсы:
- исключает многократное повторное внесение неопасных объектов в базу;
- способствует ускорению процесса обучения деления объектов на опасные-неопасные;
- сокращает споры и противостояния относительно того, должен ли объект быть в базе.

Голосование открыто. Продлится 5 дней.
"Каждый встречающийся на пути человек — ангел. Он тебя или испытывает, или любит. Видеть хорошее, цепляться за него — единственный продуктивный путь. Если мы видим гадость — значит, она в нас. Если я говорю: вот пошел ворюга — значит, я сам стырил если не тысячу долларов, то гвоздь." Петр Мамонов

semaa1

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 162
  • Карма: 81
  • Lucifer
    • Просмотр профиля
Определение неопасные объекты надо. Тогда в MCD надо добавить галочку для отключения этих объектов для сообщений. А вот тип?
Короче надо разъяснить что примерно относится к неопасным объектам.
Больше предупреждений - спокойней езда.

прохоров

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 197
  • Карма: 343
  • MCD_3.8.992b на Samsung Galaxy A3
    • Просмотр профиля
Проголосовал за п.2

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1950
  • Карма: 72
    • Просмотр профиля
Минус пал! Слава минусовщикам!

№2. Нужно определение и тип.

ЗЫ. Срок голосувания коротковат, но при должном умении  оргазм обеспечит.
Если ты устанавливаешь правила, то правило номер один должно гласить: никто, кроме меня, не может устанавливать правила.

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1950
  • Карма: 72
    • Просмотр профиля
ЦАФАП, если зажигают звёзны, то, значит, это кому-то нужно.
Контролирующего камерного зверья развелось столько, чо не знаешь что за что и куда "стреляет".
Даже не опасные приборы-информеры могут вызвать чёрт те знает что.
https://fishki.net/auto/3223687-professionalynyj-perevozchik-gruzov-chudom-izbezhal-dtp-na-skolyzkoj-trasse.html
Видео, на 35 секунде.



Вроде как и безобидный девайс. А мог вызвать замес что мама не горюй! Я бы тоже заметив его боковым зрением, да в красном свеете, мог бы дать по тормозам. А виноват тот, кто тяжелее. Тормозной путь больше.

В Литве ставят таое инфотабло. Не так страшно, как на видео
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2020, 07:58:48 от profanas »
Если ты устанавливаешь правила, то правило номер один должно гласить: никто, кроме меня, не может устанавливать правила.

mixdm

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 171
  • Карма: 102
    • Просмотр профиля
Есть прекрасный проект OSM, куда можно занести хоть черта лысого, если он есть на местности. Вносите туда, если ручки чешутся... А в этом проекте отмечать мусор всякий - это уж слишком. Я даже представить себе не могу ту кашу, которая получится в отображении при занесении туда всякой фигни. А учитывая способность некоторых очень быстро заполнить этим спамом базу - как бы начало конца проекта не наступило... Это лично моё мнение, которое конечно может не совпадать с мнением других.

White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1643
  • Карма: 154
  • Xiaomi Redmi 7; Prestigio MultiPad WIZE 3797 3G
    • Просмотр профиля
ЦАФАПу
1. Цитата поучительная: Чувак это кастрированный баран или верблюд.  Нарушение - п.4.8. Запрещается явная и скрытая грубость, хамство, оскорбления.  А где у нас модераторы, администратор?
2. Надо бы быть внимательнее.  В первой голосовалке было много сопутствующих предложений. Вот и отдуваюсь за тех кто хочет, но не рискует организовывать голосование. Не стоит и самому биться в истерике. С таким подходом вам и вам подобным придется не менее года плодить клонов для уничтожения моей кармы.

!!! Цитата поучительная: Блядь - развратная, распутная женщина; женщина, девушка лёгкого поведения, шлюха; в более узком значении — проститутка. Русский мат! Нарушение - п.4.9. Запрещается использование нецензурной лексики, как явной, так и скрытой, в том числе и за спецсимволами.  А где у нас модераторы, администратор?

ЗЫ. Идут обсуждения, которые не могут никому навредить. Тип "Неопасные объекты", как и любой другой, можно отключить. Т.е. для вас никаких негативных последствий. Вместо оскорблений и мата лучше бы хотя бы попытались обосновать проблемы, которые создаст новый тип.

Зачем бомжам вообще заниматься базой данного проекта? Маршрут у бомжа пеший и короткий. Высшее образование не определяющее в этом вопросе. Для того и голосуем что бы определить истинные запросы пользователей. Что не нужно бомжу с высшим образованием, то востребовано у простого автовладельца. Надо быть толерантнее и дружелюбнее. Банальный эгоизм никогда не красил человека.

Я вам поставил минус исключительно по делу - за два нарушения правил. Маше мнение я ни в коем случае не минусовал. Не хотите? Понятно, ваше право. Но хоть напишите чем это вам лично навредит.
Минусовать само мнение в голосовании признак плохого воспитания. Вполне достаточно проголосовать и объяснить свой выбор.
Переход на личности в обсуждении нарушение - п.4.10. Запрещается провоцирование конфликта, равно как и ответ на провокацию.
Ответ публикую вынужденно, с учетом бездействия модераторов и администратора. Ответной грубости, хамства, оскорблений не допустил. Всё для целей успокоить общественность - не слушайте эмоции, слушайте что говорят в обоснование.

Лично я, если введут новый тип, отключу оповещение по нему. Но я точно знаю, что если кто то захочет внести такой объект в базу, он не сможет повторно внести объект (место будет занято неопасным объектом). Меня это устраивает - в базе есть, оповещение ограничено! Всем хорошо. А вот почему отдельным плохо, так никто и не пояснил.
"Каждый встречающийся на пути человек — ангел. Он тебя или испытывает, или любит. Видеть хорошее, цепляться за него — единственный продуктивный путь. Если мы видим гадость — значит, она в нас. Если я говорю: вот пошел ворюга — значит, я сам стырил если не тысячу долларов, то гвоздь." Петр Мамонов

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1950
  • Карма: 72
    • Просмотр профиля
Но, что бы мы тут не изобретали, факт остаётся фактом: в законе не прописано обязательное использование МАПКАМДРОИДа. А по сему всё здесь происходящее интересно для пары-тройке десятков тусующихся на форуме и в группе "борщов за чистоту и актуальность".
Если ты устанавливаешь правила, то правило номер один должно гласить: никто, кроме меня, не может устанавливать правила.

White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1643
  • Карма: 154
  • Xiaomi Redmi 7; Prestigio MultiPad WIZE 3797 3G
    • Просмотр профиля
А учитывая способность некоторых очень быстро заполнить этим спамом базу - как бы начало конца проекта не наступило... Это лично моё мнение, которое конечно может не совпадать с мнением других.
Спасибо за мнение. Но простите Спам это другое. Мусор, то же другое. При наличии рейтингов, типов, фильтров - всё будет очень хорошо. Надо к этому стремиться и идти.
"Каждый встречающийся на пути человек — ангел. Он тебя или испытывает, или любит. Видеть хорошее, цепляться за него — единственный продуктивный путь. Если мы видим гадость — значит, она в нас. Если я говорю: вот пошел ворюга — значит, я сам стырил если не тысячу долларов, то гвоздь." Петр Мамонов

вит1959

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 414
  • Карма: 56
    • Просмотр профиля
Ну а почему вы решили, что наличие объекта в точке помешает кому то втулить еще одну точку рядом?

White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1643
  • Карма: 154
  • Xiaomi Redmi 7; Prestigio MultiPad WIZE 3797 3G
    • Просмотр профиля
Ну а почему вы решили, что наличие объекта в точке помешает кому то втулить еще одну точку рядом?
Вы и помешаете.  :)
"Каждый встречающийся на пути человек — ангел. Он тебя или испытывает, или любит. Видеть хорошее, цепляться за него — единственный продуктивный путь. Если мы видим гадость — значит, она в нас. Если я говорю: вот пошел ворюга — значит, я сам стырил если не тысячу долларов, то гвоздь." Петр Мамонов

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1950
  • Карма: 72
    • Просмотр профиля
А в этом проекте отмечать мусор всякий - это уж слишком.
Мусор - мусором, дорога - дорогой.
На приведённом мной примере как трактовать этот"информер"? как опасный или как безобидный?
Ясен пень, что вина дольнобоя-длиномера в неадекватной скорости. Но и  впередиедёщий красный авто - дятел пуганый.
Ни с тго, ни с сего и влруг красный...
Если ты устанавливаешь правила, то правило номер один должно гласить: никто, кроме меня, не может устанавливать правила.

mixdm

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 171
  • Карма: 102
    • Просмотр профиля
.... При наличии рейтингов, типов, фильтров - всё будет очень хорошо. Надо к этому стремиться и идти.
Уже сейчас MCD превратился в монстрика с настройками. Вы предлагаете по умолчанию включить отображение всех этих метеоприбамбасов и прочей аналогичной ереси на дорогах? Давайте спустимся с олимпа использования MCD опытными юзерами - повернемся к обыкновенным пользователям. Какие у них ожидания от проги после скачивания - они хотят предупреждения о опасности. И тут на них выливается океан фуфла, который превращает прогу в бесполезную для них. Они ее сносят и верещат везде - все плохо, пользоваться нельзя. Ну как обычно это бывает, и собственно то, что там что то можно настроить - их это особо не волнует. Вариант второй - это отключение по умолчанию всего этого предлагаемого хозяйства - вроде как все хорошо, но тогда возникает вопрос а кому собственно все это было надо, если этим не пользуются - из серии пусть будет на всякий случай? А учитывая что все таки этот проект должен приносить денежку авторам - надо все таки стремиться не гадить авторам за их благородное дело в противостоянии с государственным перераспределением финансовых потоков из карманов обычных людей в прорву непонятных собирателей штрафов.

вит1959

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 414
  • Карма: 56
    • Просмотр профиля
Ну а почему вы решили, что наличие объекта в точке помешает кому то втулить еще одну точку рядом?
Вы и помешаете.  :)
Чем? У меня есть на памяти двойные аналогичные точки стоящие с небольшим сдвигом. При этом если масштаб не увеличить, то и не заметишь.
вот это момент наверно надо бы расширить программно, хотя и есть ограничение по точке дублю, но видимо оно маловато.

White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1643
  • Карма: 154
  • Xiaomi Redmi 7; Prestigio MultiPad WIZE 3797 3G
    • Просмотр профиля
Вариант второй - это отключение по умолчанию всего этого предлагаемого хозяйства - вроде как все хорошо, но тогда возникает вопрос а кому собственно все это было надо,
Это надо тем кто голосует за.
А опытным юзерам, знающим возможности приложения,  не пристало ограничивать возможности приложения.
Голосование это способ выяснить чего ждут от приложения пользователи. И если люди просят большего, им надо это дать.  А продвинутые не пропадут. Иначе какие же они опытные.

Хозяин ориентируется на массового потребителя и доход дают именно они. Да зачем говорить об этом. Надо голосовать и обосновывать свой выбор. Хозяин и без нас определится.
"Каждый встречающийся на пути человек — ангел. Он тебя или испытывает, или любит. Видеть хорошее, цепляться за него — единственный продуктивный путь. Если мы видим гадость — значит, она в нас. Если я говорю: вот пошел ворюга — значит, я сам стырил если не тысячу долларов, то гвоздь." Петр Мамонов