08 Август 2020, 00:26:47
За сутки в базу Добавлено 1479 объектов. Отредактировано 267 объектов. Удалено 56 объектов.

суд России разрешил не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам  (Прочитано 2902 раз)

minpower

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 27
  • Карма: 18
    • Просмотр профиля
Верховный суд России разрешил не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам. Поскольку езда по обочине запрещена в принципе, то при любом столкновении будет виноват тот, кто ехал по краю.

Такой вывод можно сделать из постановления Верховного суда России в отношении гражданина Р. из Самарской области. Еще в 2014 году он попал в аварию в одном из сел области — поворачивал налево и столкнулся с машиной, ехавшей по обочине. ГИБДД решила, что виноваты оба и наказала и того, и другого. Одного за то, что двигался по обочине. Другого за то, что нарушил базовый принцип: уступи помехе справа. Это должно быть автоматическим рефлексом у каждого водителя.Правда, тот, что поворачивал, легко отделался — только предупреждением. Но раз вина была признана обоюдной, он терял и на страховых выплатах, и повышал себе ставку по ОСАГО. Так что следующий полис пришлось бы покупать по более высокой цене. Поэтому вопрос, стоит ли уступать в таком случае дорогу, приобретал ключевое значение для водительского кошелька.

Верховный суд страны, рассмотрев дело, отменил решение о наказании водителя Р. Как сказано в постановлении, водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине транспортному средству. Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. А раз так, то и уступать дорогу некому. Помеха вроде как призрачная, и если куда-то врежется, то сама же и будет виновата. Поэтому решение о наказании водителя Р. было отменено.
http://rg.ru/pril/article/123/30/52/Postanovlenie.pdf

feudor10

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1836
  • Карма: 255
    • Просмотр профиля
Верховный суд России разрешил не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам.
Любят наши журналисты броские фразы, разрешил, не разрешил. Верховный суд всего лишь нормально трактовал ПДД. Если движение в определенной ситуации запрещено, т.е. нет права на движение, то значит и нет права на преимущество в движении. У нас право не прецедентное, судьи все равно будут рассматривать дела в меру своего понятия. Но все же данное решение можно использовать в защите, при чем не только в случае ситуации, описанной выше, но и в ряде других.
Данное решение себе уже скачал в личный архив.
« Последнее редактирование: 14 Март 2016, 08:48:52 от feudor10 »
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде

(R)ound

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1791
  • Карма: 116
  • MapcamDroid
    • Просмотр профиля
Верховный суд всего лишь нормально трактовал ПДД.
Получается, что ГИБДД и все предшествующие суды так и не смогли "нормально" обтрактовать ПДД.
Душераздирающее сообщение... :'(

MVV23RUS

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2700
  • Карма: 225
  • Стоять на своём-это очень больно!
    • Просмотр профиля
ПДД
Цитировать
п.9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил.
Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда.
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, ...
Таким образом обочина это часть дороги предназначенная для остановки и стоянки.
А для транспорта (коммунальных, дорожных служб и подвозящих грузы) введены некоторые исключения.
Поэтому захотел начать движение - сразу с обочины выруливай на проезжую часть. И обочина это совсем не полоса разгона.
Цитировать
вот народ жалуется;
Правила запрещают любое движение по обочине.
То есть все равно для чего вы туда заехали или выехали ! Штраф в 1500 руб 
 
потому и возник непраздный Вопрос !
фото такого нарушения ! Человек остановился на обочине залить незамерзайки и как результат - штраф!
« Последнее редактирование: 14 Март 2016, 13:41:26 от MVV23RUS »

(R)ound

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1791
  • Карма: 116
  • MapcamDroid
    • Просмотр профиля
ПДД
Не забываем про п.п. 16.1 и 16.2 ПДД РФ.

Не знаю, как будет трактовать ВС п. 16.2 ПДД РФ, но....
Следуя смыслу и здравой человеческой логике, на автомагистралях попасть на обочину можно только ПОСЛЕ "вынужденной ОСТАНОВКИ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ".

feudor10

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1836
  • Карма: 255
    • Просмотр профиля
Получается, что ГИБДД и все предшествующие суды так и не смогли "нормально" обтрактовать ПДД.
Душераздирающее сообщение... :'(
По моим данным суды принимают решения в пользу того или иного водителя примерно в пропорции 50/50. У нас нет прецедентного права, поэтому каждый судья принимает решения исходя из своей внутренней убежденности. Даже приведенное выше решение ВС не обязывает судью принимать по точно такой же ситуации принимать сторону водителя, совершающего поворот. Не стоит сбрасывать со счетов также НОНД.
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде

feudor10

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1836
  • Карма: 255
    • Просмотр профиля
Может кому интересно будет постановление ВС по данному вопросу.
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде

vks77@

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 20
  • Карма: 10
    • Просмотр профиля
Если пришлось остановиться не надолго на обочине, под камерой- штрафа не было за обочину.

Наверное сравнивают непрерывное движение и оценивают нарушил/не нарушил

Ребенку стало плохо

Еще ситуация- у продавца ягод останавливались